VEREADORES DO PS ENTREGAM PELOUROS
Os vereadores do Partido Socialista na Câmara Municipal de Sintra anunciaram publicamente a decisão de entregar os pelouros a Fernando Seara.
Os vereadores João Soares (com o pelouro da Divisão de Turismo), Domingos Quintas (Divisão de Administrativa-Financeira; Divisão de Planeamento; Divisão de Licenciamento das Actividades Económicas; Divisão de Aprovisionamento; Divisão de Gestão de Mercados), Eduardo Quinta Nova (Gabinete da Juventude) e Rui Pereira (Divisão de Desporto) vão entregar os seus pelouros ao Presidente da Câmara Municipal, Fernando Seara, na sequência do incidente de ontem.
Pedro Rodrigues (13h00):
Era uma opção previsível, por um lado porque não a tomando, e perante a clara falta de solidariedade institucional manifestada por Eduardo Quinta Nova numa reunião pública, ao insinuar que o concelho estaria bem melhor se Fernando Seara não gerisse os destinos de Sintra, só restaria ao Partido Socialista um pedido de desculpas. Complicado.
Por outro lado, para o Partido Socialista de Sintra esta é uma forma de procurar sair airosamente face ao claro insucesso na gestão dos pelouros que lhe estão confiados.
Não há uma estratégia para o turismo em Sintra, o controlo financeiro do município está longe do ideal, as receitas estão aquém do previsto pela equipa de Quintas, há problemas nos mercados e feiras, a política desportiva do município é uma inexistência.
Daqui a um ano talvez as pessoas não se lembrem da pouca produtividade do PS nos pelouros que detinha em Sintra.
Luis Canongia Costa (13h20):
A manifestação pública do Vereador Eduardo Quinta Nova não deixava grande margem de manobra a Fernando Seara, que tomou a única posição possível perante tal afronta.
Face a este cenário o Partido Socialista de Sintra ficou encostado à parede.
Havia que optar.
Continuar com os pelouros era um sinal político de fraqueza: teria que conceder que as afirmações de Quinta Nova foram excessivas e inapropriadas.
Entregar os pelouros ainda deixa alguma coisa em aberto.
Haverá uma reunião formal entre o PS e Seara para tratar deste assunto, e o PS poderá estar à espera de um recuo de Fernando Seara.
Se foi essa a ideia, provavelmente estarão errados.
Seara é um político hábil, um estudioso da política. Sabe que não há recuo, sob pena de ser apresentado perante a opinião público como um político pouco firme. Ele quer continuar a ser um político diferente do político português típico. Conciliador, mas frontal. Aberto a trabalhar com todos, mas exigente.
Mais provável: o Partido Socialista iniciou hoje a sua campanha para a tentativa de reconquista do município de Sintra.
Uma oportunidade para se afastar da gestão de Seara, com a qual tem sempre colaborado. Mas será difícil explicar às pessoas que não se tratou mais do que um acto de oportunismo político.
Se Fernando Seara optar pela afirmação, redistribuindo os pelouros pelos restantes vereadores (ou assumindo-os), pode apostar no confronto face à gestão do PS. Apostando por exemplo no Turismo e o Desporto, áreas em que será fácil fazer melhor do que até aqui, o PS poderá sair-se mal desta opção.
Haverá muita gente dentro do PS satisfeita com a decisão tomada, que vê o partido finalmente liberto das amarras. Mas não podemos esquecer com a entrega dos pelouros pelos vereadores se perspectiva que muitos "boys & girls" vão ser afastados do município: a entrega de pelouros deve significar também a saída dos assessores que acompanhavam os vereadores. E certamente Fernando Seara não deixará de garantir que tal aconteça. De outra forma poderiam existir vários cavalos de tróia no município. Qual será o impacto desta situação?
A política sintrense fica agora mais animada.
del.icio.us |
Digg
Enviar para amigo
Versão para impressão
Versão texto
Comentários (10 publicado):
Muito bem respondido! Eu talvez tivesse respondido de uma forma mais acutilante!
E isto, porquê? Porque o vereador Quinta Nova que detinha o pelouro da Defesa do Consumidor alertou o Executivo para uma ilegalidade que está a ser praticada pelo SMAS, cobrando um imposto para a Protecção Civil.Estava a cumprir com a sua obrigação, defendendo os direitos dos consumidores. E foi esse o seu "grande pecado"!! Houve troca de comentários de índole jurídica, pois ambos são juristas e como todos bem sabemos, Fernando Seara odeia ser criticado e que lhe façam frente. Perdeu a cabeça (já deve estar mais que arrependido) e zás! Dá para cá o pelouro. Não é desta forma que se pratica a democracia num estado de direito. Queria fazer com os vereadores socialistas o mesmo que faz com o vereador da CDU. Fazer deles marionetas comandadas por ele. Fiquei satisfeita com o que se passou, acreditem, pois foi uma forma de o PS se desligar, definitivamente, desta "coligação estranha". Nem com os vereadores do seu próprio Partido ele se entende... Já Marco Almeida, há algum tempo, lhe entregou também os seus pelouros. Lacerda Tavares fez o mesmo.
Os vereadores do PS não fizeram assim tão "mau trabalho", como diz quem escreveu o texto da notícia. Quantas vezes ouvi o Sr. Presidente Fernando Seara gabar o excelente trabalho desenvolvido pelos mesmos. E fê-lo publicamente e por diversas vezes, principalmente em Assembleias Municipais. Está tudo gravado e em actas. Os vereadores socialistas fizeram um EXCELENTE trabalho e deixaram vários projectos na calha, prontos a sair. Esperemos que não fiquem esquecidos na gaveta do Sr. Presidente.
Concordo consigo, quando diz que a plítica sintrense fica agora mais animada. E de que maneira! Seara "ficou com o menino nos braços" e neste momento deve estar com um enorme dilema: se fica com o menino, se o dá para adopção ou se o abandona. Fico pela última hipótese. Sintra vai ficar ao abandono, mais ainda do que até aqui, nestes últimos 8 anos.
Fátima Campos
Porventura nem sequer foi necessário pensar muito. Agarraram com oportunismo a benesse proporcionada pelos acontecimentos e preparam-se para dar início à campanha eleitoral. Nada como saltar do barco antes dos “recifes” eleitorais. Assim ficam com liberdade para dar azo aos seus primários instintos oposicionistas, que de forma cínica camuflaram durante três anos. Instintos esses bem retratados aliás, na prestimosa pessoa da Sr.ª Fátima Campos, comentarista anterior neste espaço que subentendo ser a Sr.ª Presidente da Junta de Freguesia de Monte Abraão.
Pelo teor do comentário é fácil perceber quanto lhe deve ter agradado a decisão tomada pelos seus camaradas vereadores. Afinal, é justo referi-lo, a Sr.ª nunca escondeu a sua oposição ao Presidente Seara. Como tal…
Só é pena que frequentemente, mais até que o razoável, descambe e deixe sobressair um certo hábito de baixa qualidade argumentativa.
A forma como se refere ao vereador da CDU, além de despropositada quanto ao tema demonstra um nivelamento primário e pressupõe um certo recalcamento quanto à figura do Eng. Baptista Alves. É pena! Um pouco mais de “polimento” só lhe ficaria bem.
Quando o PS está à frente dos municípios, é a favor de novas taxas que vêm repor a capacidade de tributação: recorde-se que o Governo cortou drásticamente a capacidade de endividamento das autarquias, reduziu as transferências, etc.. Quando está na oposição é contra.
A nova lei das taxas autárquicas abriu a porta a taxas sobre praticamente tudo, pois refere que as taxas das autarquias "incidem sobre utilidades prestadas aos particulares ou geradas pela actividades das" autarquias. Quase tudo passou a poder ser taxado. Algo que a autarca Fátima Campos e o vereador Quinta Nova tinham a obrigação de saber. Como Fátima Campos tinha a obrigação de saber que um dos exemplos expressos na lei - do Governo Socialista - é precisamente a criação de taxas "pela prestação de serviços no domínio da prevenção de riscos e da protecção civil". Mas ao que consta o que está em causa é a chamada "quota de serviço". O Engº Baptista Alves mostrou conhecer a lei. O Dr. Eduardo Quinta Nova foi encostado à parede. Reagiu mal à crítica - não foi o Presidente da Câmara -. Quinta Nova mostrou ainda uma total falta de solidariedade política para com o município. Não para com Seara ou Baptista Alves. Para com o município. A carta que Quinta Nova escreveu para o Conselho de Administração dos SMAS parece uma carta da ASAE!
A água é um bem precioso, a qualidade da mesma em Sintra é inquestionável. Uma das melhores do país. Não é barato manter este nível. É do interesse de todos que a água que nos corre nas torneiras continue a ser da melhor qualidade.
Talvez o problema seja o bom trabalho que a CDU está a realizar no seu pelouro, enquanto que, não posso deixar de concordar, nos mercados e feiras, no turismo, no desporto é evidente que o trabalho dos vereadores socialistas não é de modo algum positivo. Bem pelo contrário. Não há uma política de desenvolvimento das infraestruturas comerciais do município, nem do comércio de feira, nem de promoção da compra nesses locais: os comerciantes sentem-se em muitos casos abandonados.
Falar de política de turismo em Sintra é risota - até já nem o eléctrico vai até à Praia das Maçãs -, e quanto ao desporto, simplesmente não há desporto municipal.
Provavelmente João Soares, fundando na sua experiência à frente de Lisboa, achou que o Turismo e o Desporto eram pelouros que permitiam protagonismo. Só que em Lisboa eram vereadores da CDU que os lideravam.
A Agência Municipal de Turismo de Lisboa foi um sucesso, as múltiplas iniciativas desportivas, com escolas de desporto em parceira com as freguesias, os Jogos de Lisboa, o desenvolvimento de infraestruturas desportivas, a política de apoio às colectividades, foram reconhecidamente políticas de qualidade, que os vereadores da CDU foram desenvolvendo ao longo dos anos.
Talvez por isso a CDU seja uma pedra no sapato do PS. É só comparar o trabalho das duas forças políticas em defesa dos interesses de Sintra e dos sintrenses.
Em relação ao "camarada" Luís Silva apenas recordar que se a CDU fez um bom trabalho, é porque tanto Jorge Sampaio como João Soares lhe deram condições para isso. Não se infira que estou a criticar Fernando Seara. Não conheço a realidade concreta. Apenas reforçar que há-de reconhecer que se a CDU fez um bom trabalho em Lisboa, o que é inegável, tal se deve também ao PS.
A Sra. Fatima campos, sem papas na lingua foi a unica com frotalidade a esclarecer-me sobre o que se passou.
Veio logo a "politica baixa e pateta" de pessoas que só vem o seu lado, muito aflitas tadinhas,tal como o sr. Manuel Gonçalves,"...para dar azo aos seus primários instintos oposicionistas, de forma cínica camuflaram durante 3 anos. "afinal é justo referi-lo a Sra. nunca escondeu a sua oposição ao Presidente Seara (Deve ser o presidente da CMS)".
"...é pena ...hábito de baixa qualidade argumentativa...É pena! um pouco mais de "polimento" só lhe ficariam bem".
Pois sr. Gonçalves pode-se dizer montes alarvidades, tratar mal qualquer um q/ não pense da "nossa" maneira, desde que não se ulilize um palavrão/ vernáculo/calão, assim já se é bem educado e pulido.
Afinal o sr. Gonçalves não ajudou a esclarecer nada. Está de acorco com este tipo de taxas? Está de acordo com o que?
O Sr. Baptista Alves está calado porque? Não esteve a CDU/PCP contra este tipo de taxas a nivel nacional ou tambem muda de ideias consoante o cargo?
A Sra. Leopoldina Varela em poucas palavras disse o que eu tinha para dizer.
Já agora uma coisinha. Tenho a certeza não saber ainda a quem vou "emprestar" o meu voto mas sei q/ não será ao PS com, estes cavalheiros incluindo Soares e E. Estrela, destes já estou farto
Onde estão as (pelo menos uma) piscina por freguesia prometidas no 1º mandato do Sr. F.Seara?
Em Mem Martins onde está um polidesportivo mesmo que seja ao ar livre?
Junto á piscina de Ouressa o parque desportivo completamente ao abandono só não desapareceram as redes e pouco mais porque, foi feito para ser resistente.
Os oleos usados, fazem tanta publicidade q/Sintra foi pioneira etc...,mas localidades com menos habitantes recolhem o dobro do óleo.
E quem é presta estas contas da recolha? Esses dados deviam ser tornados publicos ou, tambem dão perjuizo?
Mais prejuizo é não termos mais pontos de recolha (em Mem Martins só temos dois para mais de 100Mil habitantes)depois pagamos as tais taxas para limpar a água.
Entretanto mando fora 1L de água até vir limpa na zona da Bela Vista é assim.
Quanto á qualidade dizem é das melhores, não provaram a de Coimbra q/ não vem amarela nem traz areia.
Quanto ás taxas da água disseram aqui q/até nem é cara, pois para a minha criança dá para 2 refeições na escola.
Coloque o seu comentário